水浒传中的英雄好汉为何大都不近女色?

细观《水浒传》全书,其中塑造的各种女性形象,诸如潘金莲,潘巧云,贾氏,阎婆惜,无一例外都是反面人物。而少数几个正面好汉,孙二娘是一个杀人做包子馅的,顾大嫂是一个母老虎,整部水浒中也就扈三娘才是一个正面的女性角色,背后却是一个全家被杀,最后被迫嫁给淫荡猥琐老流氓的王英的悲惨经历。 

水浒传中的英雄好汉为何大都不近女色?

在这种女性形象的背后,是对于“不近女色”宗旨的极其推崇。

书中有这样一个细节,戴宗向罗真人说起李逵的优点时,只说到一条李逵“并无淫欲邪心”而大加赞扬。后来李逵误会宋江抢劫女色,愤而砍倒水泊梁山的“替天行道”大旗,拎着两把杀人板斧直奔宋江要剁了他,原因只有一个:“我当初敬你是个不贪色欲的好汉,你原正是酒色之徒。”

食色性也,梁山好汉落草时,吃肉喝酒,为何偏偏沾不得这个“色”字?

这还要从《水浒传》的起源说起,《水浒传》的雏形来自于《大宋宣和遗事》,其书开篇便是“常叹贤君务勤俭,深悲庸主事荒淫。”一诗,为本书定下了“红颜祸水”的基调,随后又写了夏桀与妺喜、商纣王与妲己、周幽王与褒姒、楚灵王建章华台储存美女、南朝陈后主宠爱张丽华导致后庭花事件、隋炀帝宠爱萧妃大搞水殿龙舟祸害百姓、唐明皇因为杨贵妃引发安史之乱等等大事件回顾。彻底下了结论,女人尤其是漂亮女人都是祸水,不可沾染丝毫。在这样的基础上创作的《水浒传》,其局限性可想而知。

水浒传中的英雄好汉为何大都不近女色?

书中好汉为何几乎都与色字无缘?

归根结底,在起初,梁山好汉是一个黑社会性质的团伙,依托的是水泊梁山这个有效的江湖组织形式。在封建社会价值观中,女人和财货都属于明码标价的财产。财货可以抢来之后大秤分金银,女人特别是漂亮女人,容易在内部产生矛盾纠纷。后期类似天地会之类的民间组织中,也一直都有禁止奸淫的帮会禁令,也是出于类似的考虑。

水浒传中的英雄好汉为何大都不近女色?

而在山寨内部而言,一部人的好色与另一部分人不好色,肯定是格格不入的,容易滋生小团体,继而离心离德。及时雨宋江曾经对着山上唯一一个好色的“矮脚虎”王英说“王英兄弟要贪恋女色,不是好汉的勾当。”也正是如此,为了表现出山寨上下一心,众志成城,索性将这一群好汉表现的不近女色,正人君子的模样。

历史上各式各样的造反,落草为寇,大都基于奸淫掳掠的基础之上,源于战争的压力需要释放。但文学形式需要塑造的却是一群替天行道的“正人君子”。