对偶和对仗是两个概念，是两种语言形式，它们之间的区别主要体现在以下几个方面：
一、定义不同
- 对偶：对偶是一种修辞格，它是成对使用的两个文句。这两个文句字数相等，结构、词性大体相同，意思相关。这种对称的语言方式能够增强语言的形式美和表现力。
- 对仗：对仗则是指诗词创作和对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。它要求诗词联句在对偶的基础上，上下句同一结构位置的词语必须词性一致，平仄相对，并力避上下句同一结构位置上重复使用同一词语。
二、特点不同
- 对偶：对偶的基本特点是“对称”，它强调两个文句在字数、结构、词性上的相似性，以及意义上的相关性。这种对称性使得语言更加整齐、均衡，富有美感。
- 对仗：对仗的基本特点是“对立”，它在对偶的基础上增加了平仄相对的要求，使得语言在音韵上更加和谐，节奏感和音乐美更强。同时，对仗也更加注重避免上下句同一结构位置上重复使用同一词语，以保持语言的多样性和丰富性。
三、使用文体不同
- 对偶：作为修辞方法的对偶，常常被广泛用于各种文体，其中古代散文和古体诗歌运用尤其频繁。它整饬了语言，增强了语势，而且两个偶句互为补充、相互映衬，使语言颇具形式美和表现力。
- 对仗：对仗则是格律诗词独具的一种特殊创作技法。在诗词创作和对联写作中，对仗的运用使得语言更加精炼、优美，增强了作品的艺术感染力。
四、使用规则不同
- 对偶：对偶的一般规则是名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，副词对副词。实际上，名词对可以细分为若干类，同类名词相对被认为是工整的对偶，简称“工对”。
- 对仗：对仗的要求更加严格。它不仅要求词义必须同属一类（如以山川对山川，以草木对草木等），词性必须基本相同（如名词对名词，动词对动词等），还要求平仄必须相对（即以平对仄或以仄对平），结构必须对称（即以单纯词对单纯词，以合成词对合成词）。另外，对仗还需要避免同字相对。
综上所述，对偶和对仗在定义、特点、使用文体和使用规则等方面都存在明显的区别。虽然它们都是成对使用的语言形式，但它们在语言运用中的具体要求和效果是不同的。
